Les élections professionnelles 2014 viennent de se terminer et nous devons cette année encore dénoncer le choix du scrutin électronique.

Lors des élections de 2011, une chute du taux de participation a été constatée par rapport aux élections précédentes. Les ministres successifs n’ont tiré, ou n’ont voulu tirer, aucune leçon de ce fiasco démocratique, où des catégories entières sont « techniquement » tenues à l’écart du vote, aucune amélioration dans le système n’a été mise en place. Pire, cette année le ministère en refusant l’affichage des listes dans les établissements n’a généré aucun climat de vote. En effet, le BO demandait aux Chefs d’établissement de créer une ambiance électorale qui s’est traduit par une affiche ministérielle en général négligemment punaisée sur des panneaux surchargés d’informations diverses. Pendant ce temps, le ministère inondait nos boîtes mails de tracts d’organisations syndicales parfois totalement inconnues rapidement déclarés comme spam par les agents ne pouvant se désabonner de ces listes de diffusions. La sensibilisation des électeurs n’a été finalement que le fruit du travail de terrain des organisations syndicales : on est bien loin de l’esprit démocratique d’une élection.

Ce système, qui  mobilise les forces des syndicalistes y compris le week-end, y compris dans l’urgence et décourage les électeurs, est à réinventer. Les démarches demandées aussi bien pour déposer les listes et profession de foi, que pour préparer les mails académiques et pour voter  relèvent d’un vrai parcours du combattant. Alors qu’aux élections à La Poste le suivi des votes s’affichait en temps réel, nous n’avions à l’Éducation Nationale qu’un rapport quotidien à 1h du matin à télécharger et pour le convertir en format exploitable, il fallait des compétences en bureautique avancées.

En réponse à ces freins liés au mode de scrutin, il nous a paru indispensable de mener une campagne sur le terrain pour essayer d’informer les personnels en situation précaire. S’ils sont de plus en plus nombreux, ils sont les grands oubliés de ce scrutin : en attestent les faibles taux de participation ! Contractuels, AED et AESH ne connaissent souvent ni leur adresse professionnelle, ni leur NUMEN, beaucoup sont à temps partiel, n’ont donc même pas obtenu leur notice de vote qui sont retournées directement au rectorat. Il leur faut alors récupérer mail, NUMEN, créer leur mot de passe, redemander leurs identifiants afin de pouvoir exprimer leur voix ! C’est aussi le cas pour beaucoup des titulaires dont la messagerie professionnelle est transférée sur un autre compte de messagerie et qui de ce fait n’accèdent jamais à leur boîte professionnelle et ne savent plus y accéder.

Dans de nombreux cas, il ne fallait pas moins de 20 à 30 minutes d’assistance téléphonique par candidat pour les guider.

Le gouvernement vient de supprimer les élections prudhommales pour désigner les représentants de son choix. L’organisation désastreuse de ces élections tend à nous faire penser que le but du ministère de l’éducation nationale est de rendre obsolète ces élections pour, ensuite, faire disparaître les commissions paritaires et les remplacer par des instances où les représentants ne seront plus élus démocratiquement.

La CGT Éduc’Action compte bien mettre à profit les suffrages qui lui ont été favorables pour que ces personnels puissent se faire entendre, défendre et gagner de nouveaux droits. Elle continuera à porter sa vision de l’École et à combattre les politiques d’austérité.

Les délégués de liste CGT Olivier Coulon et François Blanchard